Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 525Санкт-Петербург и область

Договор неисключительного права на аудиовизуальное произведение

Юридическое сообщество разрабатывает систему налогообложения токенов Парламентарии разошлись во мнении относительно ограничений выдачи кредитов молодым россиянам Проверка на профпригодность: риэлторы будут сдавать экзамены. Главное Документы Эксперты. В статье автор рассматривает особенности правового регулирования правоотношений, возникающих при создании аудиовизуального произведения, его использования с получением и без получения исключительных прав на него, освещает особенности заключения договора об отчуждении исключительного права на аудиовизуальное произведение и лицензионных договоров на его использование. Также автором акцентируется внимание на документальном оформлении использования государственными муниципальными заказчиками аудиовизуальных произведений кинофильмов , созданных в рамках реализации государственных муниципальных контрактов. В соответствии со ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Порядок действий продюсера в процессе создания аудиовизуального произведения (Веденина Д.)

В судебном заседании приняли участие представители индивидуального предпринимателя Кирсановой Ларисы Владимировны - Косухин Н. Елочка гори! Решением Арбитражного суда Московской области от Не согласившись с принятыми по делу постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от По мнению предпринимателя, вывод суда о том, что факт передачи лицензиара исключительного права на использование спорных фильмов лицензиату по договору от Заявитель кассационной жалобы указывает, что суд апелляционной инстанции не дал надлежащей оценки тому обстоятельству, что договор от Кроме того, как указывает предприниматель, лицензионный договор от В судебном заседании представители предпринимателя поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе, просили постановление суда апелляционной инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В силу части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Поскольку согласно части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность обжалуемого судебного акта в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, решение Арбитражного суда Московской области от Рассмотрев кассационную жалобу, проверив в порядке статей и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального права, а также соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела при принятии обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для ее удовлетворения в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, на основании авторских договоров заказа от Между обществом "Маша и Медведь" лицензиаром и обществом "Мистерия Плюс" лицензиатом был заключен лицензионный договор от Кроме того, лицензиату предоставлено право на получение вознаграждения за каждый из предусмотренных договором способ использования. Как установлено судом, В подтверждение данного факта истцом представлен товарный чек, в котором содержатся сведения о наименовании продавца, ОГРН продавца, совпадающие с данными, указанными в выписке из ЕГРИП в отношении предпринимателя, также в товарном чеке указана стоимость товара, его наименование, дата заключения договора розничной купли-продажи, видеозапись покупки и товар диск , приобретенный у ответчика.

Поскольку общество "Мистерия Плюс" не давало предпринимателю право на распространение и использование спорных серий аудиовизуального произведения - сериала "Маша и Медведь", истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Суд апелляционной инстанции, оставляя в силе решение суда первой инстанции, исходил из того, что спорный диск, приобретенный у ответчика, является контрафактным, и ответчик, при его продаже, нарушил исключительные авторские права общества "Мистерия Плюс", которым был доказан факт нарушения его исключительных прав.

Суд по интеллектуальным правам исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, не находит оснований для отмены изменения принятого постановления в силу следующего.

Пунктом 1 статьи ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации правообладатель , вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации статья , если названным Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием разрешением. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в том числе их использование способами, предусмотренными тем же Кодексом , если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную этим Кодексом , другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается указанным Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, аудиовизуальные произведения. Согласно пункту 1 статьи ГК РФ аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений с сопровождением или без сопровождения звуком и предназначенное для зрительного и слухового в случае сопровождения звуком восприятия с помощью соответствующих технических устройств.

Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим теле- и видеофильмы и другие подобные произведения , независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации. В пункте 7 статьи ГК РФ указано, что авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения. Как установлено пунктом 1 статьи ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей названного Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом исключительное право на произведение , в том числе способами, указанными в пункте 2 этой статьи.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение. В пункте 2 названной статьи указано, что использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения.

При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением. Не считается воспроизведением краткосрочная запись произведения, которая носит временный или случайный характер и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование произведения либо осуществляемую информационным посредником между третьими лицами передачу произведения в информационно-телекоммуникационной сети, при условии, что такая запись не имеет самостоятельного экономического значения.

В силу пункта 1 статьи ГК РФ по договору авторского заказа одна сторона автор обязуется по заказу другой стороны заказчика создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме.

Пунктом 3 названной статьи установлено, что в случае, когда договор авторского заказа предусматривает отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, к такому договору соответственно применяются правила названного Кодекса о договоре об отчуждении исключительного права, если из существа договора не вытекает иное. В соответствии со статьей ГК РФ по договору об отчуждении исключительного права на произведение автор или иной правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права.

В документе, видимо, допущен пропуск текста: имеется в виду абзац 2 пункта 1 статьи Гражданского кодекса РФ. В абзаце 2 пункта статьи ГК РФ указано, что при отчуждении оригинала произведения его собственником, обладающим исключительным правом на произведение, но не являющимся автором произведения, исключительное право на произведение переходит к приобретателю оригинала произведения, если договором не предусмотрено иное.

По договору об отчуждении исключительного права одна сторона правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне приобретателю пункт 1 статьи ГК РФ. Пунктом 4 названной статьи установлено, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации переходит от правообладателя к приобретателю в момент заключения договора об отчуждении исключительного права, если соглашением сторон не предусмотрено иное.

Пунктом 1 статьи ГК РФ установлено, что по лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель лицензиар предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне лицензиату право использования этого произведения в установленных договором пределах.

В соответствии со статьей ГК РФ, если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями и настоящего Кодекса. На основании изложенного, Суд по интеллектуальным правам считает, что суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что предпринимателем были нарушены исключительные авторские права общества "Мистерия Плюс", которым был доказан факт их нарушения.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что лицензионный договор от В соответствии с пунктом 3 статьи ГК РФ в случаях, предусмотренных ГК РФ для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права.

Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных данным Кодексом , в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. В соответствии с пунктом 1 статьи ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом статьи , и , вправе в соответствии с пунктом 3 статьи настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

В пункте Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности и взаимосвязи все приведенные сторонами доводы и представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к правильному выводу о том, что требования истца о выплате компенсации за нарушение исключительных прав на аудиовизуальное произведение подлежат удовлетворению.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций и не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По правилу части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определяя размер компенсации, суд учел фактические обстоятельства дела, однократность нарушения, невысокую стоимость реализованного товара, что были нарушены права истца на пять серий аудиовизуального произведения - сериала "Маша и медведь", в связи с чем компенсация взыскана в минимальном размере 10 рублей за каждое нарушение.

Судом апелляционной инстанций на основании представленных истцом в материалы дела доказательств, сделан правильный вывод о том, что истцом был доказан факт нарушения ответчиком его исключительных прав на аудиовизуальное произведение.

Возражения предпринимателя в данной части по существу сводятся к изложению его субъективного мнения о недостаточности представленных истцом в материалы доказательств, для подтверждения нарушения его исключительных прав ответчиком. Указанные доказательства были объективно и всесторонне рассмотрены судом, и получили свою надлежащую оценку. Доказательств, опровергающих выводы суда, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, фактически доводы кассационной жалобы направлены на переоценку представленных в материалы дела доказательств и установленных судом обстоятельств, что не относится в силу статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к полномочиям суда кассационной инстанции. В соответствии с частью 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Суд кассационной инстанции полагает, что вопреки доводам кассационной жалобы, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, которые основаны на правильном применении норм материального права.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено. С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями , , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судебная практика к статье Гражданский кодекс РФ. О взыскании компенсации за нарушение авторских прав на аудиовизуальные произведения. Полный текст постановления изготовлен 1 декабря года. Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Погадаева Н.

КонсультантПлюс: примечание. Председательствующий судья Н. Задать бесплатный вопрос юристу. Пожалуйста, коротко опишите Ваш вопрос. Срочный вопрос. Оставьте свои контакты и мы Вам перезвоним. Задать вопрос. Оставьте свои контактные данные.

Пирамида прав на аудиовизуальное произведение: с какого момента можно считать себя продюсером

В судебном заседании приняли участие представители индивидуального предпринимателя Кирсановой Ларисы Владимировны - Косухин Н. Елочка гори! Решением Арбитражного суда Московской области от Не согласившись с принятыми по делу постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от

Ру — официально зарегистрированное СМИ. Ссылка на настоящую статью будет выглядеть следующим образом: Рожкова М.

Можно заключить договор на создание аудиовизуального произведения договор подряда или договор оказания услуг и отчуждение исключительных прав. По договору авторского заказа Исполнителем не может быть юрлицо. Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное ст. После выполнения работ по договору, то есть после создания фильма, составляется авторский договор, по которому компания передает заказчику имущественные исключительные авторские права.

Договор на создание аудиовизуального произведения

В соответствии с нормами гражданского законодательства, на аудиовизуальные произведения распространяется правовая охрана, в рамках авторского права. Аудиовизуальное произведение представляет собой систему изображений, которые связаны между собой со звуковым сопровождением, или без такового. Данное произведение предназначено для просмотра и прослушивания зрителем, слушателем, и воспроизводится с помощью специальных технических устройств. К ним относятся произведения кинематографа например, фильмы. Авторами произведения , которые имеют на него исключительные права, являются режиссер, постановщик, автор сценария, композитор. В связи с этим, аудиовизуальное произведение является нетрадиционным объектом авторского права, из чего исходят и особенности его правовой охраны. Композитор, который написал музыку с текстом или без него для конкретного аудиовизуального произведения, имеет право получать вознаграждение за каждый факт исполнения такого музыкального произведения, или его части. С развитием технологий, появились новые объекты , относящиеся к аудиовизуальным произведениям - объекты мультимедиа. Пока нет четкого закона, регулирующего правовые отношения в сфере интеллектуальной собственности на данный вид объектов, потому к аудиовизуальным произведениям применяются правовые нормы и положения закона о произведениях и исключительных правах на эти произведения.

Обратный звонок

Регистрация прав. Гражданский кодекс РФ. ГК РФ Часть 1. Часть 2 ГК РФ ст -

Ключевые слова: аудиовизуальное произведение, права на фильм, права на телепрограмму, права на видеоролик, права на сложный объект, права продюсера, авторское право, интеллектуальная собственность, результат интеллектуальной деятельности, исключительное право. В соответствии со ст.

Законопроект "О внесении изменения в статью 36 Жилищного кодекса Российской Федерации" разработан в целях обеспечения надежной судебной защиты целостности конструкций многоквартирного дома на весь продолжительной срок его эксплуатации и восстановления нарушенных прав собственников. Случаи неправомерного оформления права собственности на нежилые помещения, предназначенные для обслуживания многоквартирного дома, достаточно распространены на территории Российской Федерации. Все статьи Порядок действий продюсера в процессе создания аудиовизуального произведения Веденина Д. Не вызывает сомнений тот факт, что интеллектуальная собственность является одним из наиболее развивающихся институтов экономики России, а самыми "ценными" с финансовой точки зрения объектами авторского права являются аудиовизуальные произведения далее - АВП.

Статья 1263. Аудиовизуальное произведение

Документы для получения компенсационной выплаты. Так как на основании его можно определить реальную рыночную стоимость жилья. Особенно покупателям теперь нужно быть крайне внимательным. Стремится к намеченной цели.

Завершить отделку перед получением разрешения и принять решение о пригодности сооружения. Помощь заказчику в выявлении нарушений. Особенно, когда речь заходит о финансовом положении. Контроль за соблюдением требований нормативно-правовых документов юридическими лицами. Грузоотправитель несет административную ответственность за превышение общей массы транспортного средства или допустимые осевые нагрузки согласно ч.

Аудиовизуальные произведения и их правовая охрана

Результаты оформляются Актом инвентаризации остатков на счетах учета денежных средств и Актом инвентаризации расчетов с поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами.

Куда жаловаться на мирового судью и какого результата ожидать от проверки его деятельности. В пустые строки открывшегося калькулятора необходимо подставить требуемые значения: вероятные затраты, период и др.

Налоговики в очередной раз признают, что строку 3 надо заполнять лишь в случае, когда продавец привлекает кого-то к доставке товара. Получается, то, что не делалось за время ведения бизнеса, нужно сделать в ограниченный период времени.

У владельца нет страховки на машину.

Отчуждение оригинала произведения и исключительное право на произведение . договора об отчуждении исключительных прав на аудиовизуальное.

Ответ приходит как правило не дольше чем через неделю, оспорить который можно в судебном порядке. Но, как правило, шаги по заполнению данных потенциального заемщика и выбор способа получения денег универсальны для любой компании. За подобное нарушение предусмотрено устное предупреждение или штраф в размере от 100 до 300 рублей. Для доверенности на распоряжение денежным вкладом иметь при себе сберкнижку или другие документы подтверждающие существование вклада.

Ознакомиться с условиями кредитных займов на покупку жилья можно на официальном сайте кредитно-финансового учреждения. Шаг 3 Проведите голосование. Управленческий и статистический виды учета.

Предложите соискателям приходить сразу в квартиру, не указывая номер телефона.

Эта схема согласовывается со всеми балансодержателями, смежниками, председателем товарищества и т. В первом случае на послабления могут рассчитывать жители любого региона, входящие в категорию льготников.

Обычно ответственные сотрудники рассматривают жалобу и принимают меры по ней в течение одной недели. При этом размеры доплат данным сотрудникам рекомендуется устанавливать таким образом, чтобы они не превышали в суммарном выражении (в рублях) должностного оклада (тарифной ставки) по вакантной должности.

Размер страховки зависит от многих факторов, как от возраста, условий работы заемщика и отсутствия у него хронических заболеваний так и от состояния покупаемого жилья. Такое обращение должно быть произведено до истечения срока действия заключения врачебно-консультационной комиссии, но не позднее дня, совершеннолетия ребенка, в связи с рождением А также усыновлением или удочерением которого семейный капитал был назначен.

Покупатель должен востребовать технический паспорт у продавца. Можно ли обменять кроссовки если они жмут в адидасе. Если возможности распоряжения у преступника не было, то это покушение на кражу. В том случае, если в течение гарантийного срока наушники пришли в негодность, а условия их эксплуатации не были нарушены, то необходимо обратиться в магазин, где была совершена покупка.

Если претензия обоснована и подкреплена правовыми нормативами, то сотрудники банка, скорее всего, примут меры к исправлению возникшей конфликтной ситуации.

Однако, к уже существующим способам хищения постоянно появляются новые методы и схемы. Если вынужденные мигранты будут жить в городе, то величина государственной помощи приравнивается к размеру минимальной зарплаты. Чтобы разрешить подобный спорный момент необходимо заказывать экспертизу, которая проводится специализированными компаниями.

Он утвержден приказом Федеральной службы по надзору в сфере прав защиты потребителей и благополучия человека от 20. Как видно из сказанного выше, у продавца следует требовать чек. Причины отказа в выдаче социальной карты студента. Как и для иных льготных категорий, пенсионеры освобождены от уплаты налогов исключительно по одной категории имущества.

Форма договора мены квартиры в 2018 году. Также необходимо предоставить все документы, подтверждающие понесенные при оформлении сделки расходы. Год оформления договорных обязательств.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 05 Виктор Пастернак, блог интеллектуальная собственность, договор авторского заказа
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.